- 3,771,174
如果从谷歌和必应的英文字母数(Google VS Bing)来看，毫无疑问，谷歌是搜索引擎中的领头羊。但如果从谷歌和必应最近的举动——都在他们的搜索算法中添加了社交化指标——来看，这很可能表明社交化搜索将会是未来的发展趋势。
如果说社交化搜索确实是未来的趋势，那我们不得不猜想，必应是否能够在这一市场上站稳脚跟，并取代谷歌的地位。
谷歌是大型搜索引擎中第一家率先引入社交化搜索概念的公司。早在2009年10月，该公司就将社交化的内容纳入搜索结果中而在2011年2月，谷歌又再次更新了这一功能。到目前为止，谷歌的搜索结果首先是主要依赖于Twitter的数据，其次是依赖于个人博客等信息来源。但是，该公司的搜索结果中缺少了一个主要因素：Facebook.不知你有没有注意到，谷歌和Facebook是出了名的不对盘。有关两家公司最近的对敌新闻就是：据称Facebook雇用公关公司来抹黑谷歌的名誉。
从目前来看，显然谷歌很可能是全球最不愿意获取Facebook持有的宝贵社交数据的公司。
而另一方面，微软已经与Facebook合作有一段时间了。就在昨天，微软旗下的搜索引擎必应宣布将Facebook大量的社交数据纳入其搜索结果中。而且某报道称，将社交数据融入必应搜索结果的举动并不会就此结束。必应的总监斯特凡-韦茨(Stefan Weitz)告诉记者，微软已经计划将更多其它网站如Twitter、Yelp等的社交标志纳入搜索结果中。
“除了Facebook的‘喜欢’按钮外，还有许多其它社交标志。”韦茨说。“还有Twitter的帖子、签到功能等。例如，当我在西雅图的斯珀餐厅用餐，我发现该店的鞑靼羊肉是我吃过的最好吃的鞑靼羊肉，并且将这一结论写在点评网站Yelp中。那么这也是一种标志。有这么一个世界，所有的社交和个人标志都可以被使用、检索，而且很有道理。”
现在的问题在于，你是否认为社交化搜索确实是未来发展的重中之重，是能够带来准确的搜索结果的重要途径?如果是的话，那么拥有大约6亿热切的“喜欢”，以及不断连接的用户，必应可能已经领先谷歌一步，因为这些东西谷歌在短期内都不太可能实现。
毕竟，微软不会像过去一样只是去激怒用户。不过，对微软来说，引入Twitter数据并不会有很大的拓展。还有一点很重要，即Twitter并不是一个社交网络。
如果你想提供社交化搜索，那么你会选择哪个网络，是选择非真正社交网络的Twitter，还是拥有“喜欢”按钮，并且该按钮遍布全球超过250万个网站的Facebook呢?如果是笔者，那么我会选择把砝码投在Facebook上，不知读者作何感想呢?
相关文章：
